Чудовищная по своей нелепости, наглости, бездарности, глупости ситуация разыгрывается в эти дни вокруг молодой мамы-одиночки из поселка Береговой Татьяны Семеновой. Оставшись одна, без какой-либо поддержки извне, женщина лишилась последнего источника существования – с подачи службы судебных приставов по Советскому округу г.Омска Сбербанк заблокировал карточку, куда поступали «детские» 700 рублей на питание 4-х месячной дочери Алины…

Тревогу подняли соседи – более двух недель назад из квартиры №20, где проживает молодая мама-одиночка Татьяна Семенова стал разноситься продолжительный плач ребенка. Не вытерпев, как они думали издевательств над малышом, люди вызвали женщину на профилактическую беседу. Оказалось, что у той просто нет денег, чтобы купить хоть какое-то питание для своей 4-х месячной дочери Алины. Соседи взяли ситуацию под свой контроль, а женщину отправили к «путинской бабушке» Алефтине Рапацевич «за помощью».

Выяснилось, что молодая женщина давно уже не жила с родителями – с гражданским мужем они снимали частный дом в Омске. В прошлом году Татьяна забеременела и тут началась «черная полоса». Сначала она рассталась с любимым человеком, а за месяц до родов в феврале этого года умерла мама, отец умер тремя годами ранее. Тем не менее, находясь в стрессовом состоянии, женщина родила полноценного и здорового малыша – девочку 2 кг 830 грамм 50 сантиметров, назвала Алиной – «солнечной». И казалось, что лучик света и надежды забрезжил в ее жизни вместе с маленьким замечательным родным существом. Но, видимо, удары судьбы дали знать – сразу после родов у Татьяны пропало молоко и кормить Алину пришлось искусственными смесями. Выдают их бесплатно 5 банок на месяц, а по факту нужно в два с лишним раза больше – 12-13. Поэтому все детские деньги от государства – единственный источник дохода молодой мамы – она тратила на питание своей девочки. Но вдруг 23 июля ей на сотовый телефон пришло смс-собщение о том, что «операция ареста средств на сумму 11 921, 68 копеек выполнена успешно», после этого пришедшие на сберкарту детское пособие в сумме 771 рубля оказались «зачислены», но «доступно – 0 рублей». Вот после этого соседи и начали слышать голодные трели ребенка – он-то не понимает, за что омские судебные приставы и омский сбербанк обрекли его на голодную смерть.

Что делать, куда бежать, кому жаловаться женщина понять до конца не может, да и до этого ли ей?! У нее все мысли сейчас заняты одним – как бы накормить дочь Алину. О себе она уже и думать забыла.

В настоящее время Татьяна вместе с «путинской бабшкой» Алефтиной Рапацевич написали письмо в службу судебных приставов с просьбой снять арест с детского пособия, что само по себе ПРОТИВОЗАКОННО. И вот здесь начинаются вопросы уже к наши доблестным силовым ведомствам, органам по защите прав ребенка и многочисленной чиновничьей орде, которая получает зарплату за соцпомощь, соцзащиту, работу с населением. Во-первых, как так получается что раз за разом наши доблестные приставы арестовывают деньги не подлежащие аресту по Федеральному законодательству? И ведь тема поднимается не единожды и не только на нашем сайте – «С подачи прокуратуры суд накажет или судебных приставов или Сбербанк, которые посягнули на деньги несовершеннолетнего» (http://omsk-pravo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=1068:2012-09-25-03-21-47&catid=185:astashkin ). Дальше. А что Сбербанк? Благополучие их клиентов – это что пустой звук?! Где цивилизованные стандарты качества и обслуживания? Ведь в кредитном учреждении прекрасно видно кто и за что перечисляет средства. Если там имеются деньги, защищенные ЗАКОНОМ, так пометьте данные поступления и при появлении бумаг на арест отвечайте приставам – «не имеете право!». Тогда вам и люди спасибо скажут, и соучастниками в возможной нелепой смерти не окажетесь! А что уполномоченный по правам ребенка у нас молчит, как рыба об лед?! Результаты работы этого «аппендикса власти» вообще тайна за семью печатями и голый ноль внятного, понятного и нужного людям результата.

Даже поверхностно разобравшись в деле Татьяны Семеновой, волосы дыбом встают от безответственности наших «должностных лиц». Оказывается, еще при жизни мать Таиьяны задолжала «ОмскВодоканалу» средства за оказанные услуги. Сумму долга взыскали заочным решением суда с умершего человека, что уже само по себе сомнительно. Но далее приставы без приглашения человека-должника, без процедуры урегулирования спора, без доведения до человека информации о его правах и обязанностях берут и арестовывают счет. Это называется БЕСПРЕДЕЛ! Особенно на фоне только что прошедшего фильма «о трудной и праведной работе российских приставов». Оказывается, очень далеко друг от друга художественный вымысел и правда жизни. Если бы хоть один пристав удосужился вникнуть в вопрос, то выяснилось бы, что так как женщина жила в городе в частном доме, то, по крайней мере, сумма долга при отмене заочного решения и перерасчете суммы долга должна уменьшится вдвое. И главное – ну нельзя арестовывать средства, предназначенные на приобретение питания ребенку. Не по христиански, не по человечески, не по божески, не по закону  все это. Или вам, уважаемые чиновники, уже все по хрену?!

Сергей Асташкин,

Специально для Омского правового портала