«Без суда – и ни туда, и ни сюда»

Так, по-народному кратко, можно выразить важность и необходимость начавшейся в стране судебной реформы.

Модернизация, борьба с коррупцией, инвестиционный климат – три кита программы преобразований президента Медведева, по его же словам, не могут быть начаты и реализованы в нашей стране «без независимой, честной, профессиональной судебной системы».

Без последнего, без этого краеугольного фундамента, все остальное – звучное, правильное, насущное, увы, не работает, барахлит, топчется на месте, глохнет. Отсюда – повышенное внимание к российской Фемиде, отсюда – гигантские финансовые вливания в реформирование «второй власти», в оснащение, в заработную плату, в социальные гарантии и статус судей.

«Открытость и доступность» судебной системы, по логике идеологов реформы, должны неминуемо привести к изменению качества нашего правосудия. Хотелось бы верить, что «процесс пошел».

Действительно, у каждого суда уже появился свой Интернет ресурс. Он почти работает, здесь время от времени публикуются списки дел, назначенных к рассмотрению, некоторые судебные решения, даются стандартные комментарии и ответы на вопросы посетителей сайта. Но стал ли наш суд от этого более понятным и близким для граждан, воспринимается ли он как «орган правосудия», а не как «дышло»?! Большой вопрос…

Ответу на него мы и посвятим эту рубрику нашего сайта. Вполне возможно, что Ваше мнение о судебной реформе, о конкретных судебных процессах и судьях станут не просто откровением для вышестоящих коллег по цеху, но и поводом для реакции со стороны реформаторов, компетентных органов.

К сожалению, есть опасения, что вбрасывать в общество идеи модернизации и борьбы с коррупцией нужно, сначала обкатав их на продвинутом, авангардном судейском корпусе. Обкатать, как говорится, по полной программе!

Впрочем, слово за гражданами…